版权局复审委员会维持拒绝登记
复审委员会维持对该二维作品的拒绝登记决定。
ANTI-AI ARCHIVE艺术、创意劳动和拒绝的历史:2022年以来的反AI运动背后的利益与政治

Spawning在2024年的回顾中记载,Have I Been Trained于2022年9月推出,用于查询LAION-5B中的图像。
Rutkowski向Artnet表示应排除在世艺术家作品、转向公共领域材料,并反对未征求艺术家同意就将研究转为商业用途;他称自己的检索结果已混入非本人作品。
PetaPixel收到的投稿者通知称Getty不接受图像生成模型制作的内容并将移除相关作品;一般数字编辑与3D渲染不受此规定影响。
Spectrum News 1刊出Coppage采访:他主张训练若使用艺术家作品,应给予署名和报酬;表示拒用Lensa,需要类似作品会委托艺术家。
CAA在GoFundMe组织募资,页面标注2022年12月13日;原始请求部分提出筹资聘用华盛顿游说人员并推动创作者权利、隐私及创意劳动保护。
该版本政策称生成头像后删除上传照片及个性化模型副本;购买的头像继续保存至用户删除。
Chaosium宣布更新插画合同模板,要求作品由人类艺术家制作,不使用AI艺术程序,并强调艺术家生计及作品控制。
APIC宣言要求训练许可、报酬与来源透明,反对使插画劳动贬值的替代用途,并宣布在相关保障未具备前排除完全或主要由生成式AI制作的Junceda参赛作品。
2023届说明要求参赛者本人用相机拍摄,拒收AI生成及生成式添加内容;创意组可合成本人拍摄素材,但不允许AI图像。
Tahzeeb Akram编选的2023年文集以诗、小说和论述呈现对AI的多种态度;Onyekachi诗作以叙述者面对技艺与写作被替代的情节表达适应压力。
MeFu于2023年1月署期文件提出训练需知情同意及报酬、限制未经许可使用姓名和作品作为提示,并建议数据集披露、移除与监管制裁。
Sarah Andersen、Kelly McKernan与Karla Ortiz在加州北区联邦法院提交集体诉讼起诉状,案号3:23-cv-00201。
Getty宣布本周已在伦敦高等法院启动程序,指控Stability AI未经许可复制及处理其图像和元数据。
Chaosium公告规定,三个社区内容项目的新作品自2023年3月31日起不得使用AI插画。
版权局确认作者的文字及图文选择、协调与编排受保护,排除Midjourney生成图像;通知将换发范围较窄的新证书,生效日仍为2022-09-15。
FREELENS立场书主张区分真实照片、修改照片与生成图像,提出A/M/G标识、保留元数据,并要求训练使用作品须经许可并支付合理报酬。
PC Gamer引述Paizo于3月1日发布的声明:在可预见的未来不使用AI生成创意作品,并将限制延伸至Pathfinder Infinite。
韩国漫画家协会回顾3月24日与网漫作家协会合办的论坛:讲座讨论AI与网漫,工作坊以Stable Diffusion探讨创作应用的利弊。
IO刊登联合立场,要求创作者授权与报酬、训练数据透明和AI产物标识,认为持续逐一提出拒绝难以操作;同时表示对技术进步持开放态度。
Brittle Paper于2023年4月12日开放AI主题文集征稿,邀请诗歌、小说、非虚构与论述,并明确要求不借助聊天机器人;截止日为5月15日。
AGD表示未联署该文本,认为其问题描述和政策诉求过于概括;主张讨论设计师使用AI的机会、风险和职业培训,也对训练材料披露表示兴趣。
Arte es Ética于2023年4月22日声明与阿根廷ADA断开合作,批评其生成式AI活动方向,并自述部分成员退出ADA。
媒体转载Mohamed Shabana声明:反对AI改造叔父声音并表示将采取法律措施,同时保留家属未来主导使用技术的可能。
SWA年报所载会议记录称,会员于2023年6月14日在Netflix办公楼前和平声援WGA;发言同时讨论印度编剧报酬、署名与最低基本合同。
PetaPixel报道Suzi Dougherty的照片被Charing Cross Photo评审因疑似AI而拒收;报道同时转述主办方随后确认照片真实并提出免除下一次报名费。
SNAC要求作品训练使用须有明确授权及公平补偿、已使用作品允许退出,反对滥用AI替代作者及公共资金支持此类替代,并要求生成内容透明可追溯。
官方帮助页界定主要制作部分由AI生成的内容,并列出辅助上色、自动翻译及技术解说等例外;违规投稿及为分发此类内容而站外导流可被限制。
Tamaki在note转载其称收到的平台通知,预告7月28日停止账号和资助;作者说明转移到其他平台,并计划继续将AI作为工具使用。
Al-Ahram报道工会经律师向总检察长投诉一个Facebook页面,指其以虚假消息、影像和AI模仿声音损害Ahmed Zaki、Nour El-Sherif等演员,要求调查并关闭页面。
D&D公告称已移除相关AI插画并重新委托制作,同时在艺术家指南中要求不使用生成式AI;公司表示会继续与涉事艺术家合作。
瑞典视觉创作者组织的署期文件主张,文本与数据挖掘例外不应被视为生成式AI训练的通行许可;并区分人类较大创作过程中的AI工具使用与仅以提示生成的结果。
四团体共同提出对未经同意或付酬的训练、创作机会及侵权风险的担忧,要求明确著作权法第30条之4但书解释、评估修法必要性,并建立与主管机关交换意见的场合。
委员会认为作品含须排除的AI内容,Allen拒绝排除,故不能按所提交申请登记;委员会未就其Photoshop修改独立可版权性作最终判断。
NAFCA公布6月调查:3,854回答中从业者约一成;全样本73.7%支持全面或原则监管,从业者子样本为57%。报告同时记录效率期待和训练权益担忧。
官方回顾记载D&D Beyond于9月20日更新Glory of the Giants的新插画,并说明配署名和后续印本安排。
2024年命令引述,法院于2023年9月20日作出临时禁令,保护Anil Kapoor姓名、肖像和声音等权益,涉及AI等技术的未经授权利用。
AAPV转发PASAVE声明与条款文本:限制将声音及表演转用于约定制作之外的训练、模拟等用途,并要求企业作出纳入条款的书面承诺,否则考虑联合措施。
SFF预告10月21日在Norrköping的Spegla摄影节举办讲座与圆桌,讨论生成式AI对摄影职业与视觉传播的影响;由Paulina Holmgren主持,Andrea Nordwall等拟参与。
Game Developer报道配音演员对The Finals使用AI声音提出质疑;报道更新中工作室说明游戏混用真人表演和基于真人声音的TTS。
SFWA表示生成内容损害小说投稿和销售市场,建议披露AI贡献、核明训练资料授权,并要求集体许可自愿加入;这些是组织建议,不是已生效规则。
CAA称11月中旬开展第二轮华盛顿面对面会谈,并与Human Artistry Campaign在RIAA总部举办展示创作者才能的活动。
Electric South工具包回顾2023年11月在Mozilla支持下举行艺术家AI讲座及一天工作坊,邀请实验室参与者、创意行业与公民科技人员讨论。
NAFCA公布提交内阁府征求意见的文本,主张训练退出权、声音权益保护,并区分同意使用后的报酬与拒绝训练的权利;建议数字档案先服务人的学习传承。
ACE、ACE Traductores及FADIP联合批评马德里书展使用生成式AI图像,要求文化机构保护创作者劳动;声明同时感谢书展纠正与道歉。
DOF宣布联署CEATL声明;提出训练用途主动授权、报酬及透明要求,反对公共资金支持生成式AI出版,并主张所有语种和体裁应有人类翻译。
Cara宣布与Glaze项目合作推出测试版,先向Portfolio账户开放,并计划逐步向Community账户开放。
Autori di Immagini称与EGAIR参与推动联合呼吁,要求意大利政府支持AI Act的训练来源透明度、信息保存和权利人访问保障。
2023年12月6日,Autori di Immagini、ICWA与Strade联合要求合同明确AI使用条件、成品披露AI参与、保障全链条报酬,并反对向使用AI的出版及制作提供公共资助。
主办方回顾称十位艺术、技术与研究参与者在Diemersfontein进行两天讨论,关注文化所有权、本地知识和数字再现伦理;活动获Meta支持。
工会公告称与SSD协商,将共同应对AI威胁写入协议;现存合并文本10.5载有防止行业及劳动者受损的共同措施承诺。
KIIP报道公听会及五位讨论者的发言摘要;网漫代表要求明确数据使用规则,音乐版权协会代表支持标识作为保护措施。
TV Cultura报道Dublagem Viva要求规范AI配音;受访配音师讨论岗位、声音报酬与艺术解释问题。
Spawning宣布服务恢复并加强安全筛查,仍提供查询和退出登记,图像相似搜索与重复检测暂未恢复。
Spawning解释通过域名、媒体项目及浏览器工具登记权益保留,并承认不能强迫所有训练方遵守,也不能撤销此前训练。
编委会社论质疑IMDA文学材料调查的权利保障、报酬承诺和咨询范围,要求明确遵守版权与合同、开展对话、资助独立咨询、设立顾问机制并公布公平报酬与退出安排。
M.Bassy节目安排4月13日开幕讨论与Jazmin Morris工作坊,讨论身份、数据及技术中的权力;群展标示展期为4月14日至5月17日。
SAGA发表的讲稿将AI替代劳动与辅助制作区分,主张知情同意、公平报酬及合同和法律保护,并提出南非演员面对单方合同的问题。
众议院官方速记记录显示,Aliel Machado介绍巴西配音行业在合同、劳动及AI方面的诉求,并向文化部长Margareth Menezes交付Dublagem Viva宣言;记录明确注明完成交付。
SWA年报记录,Nivedan Rathi于2024年5月17日在Whistling Woods International讲授AI与电影制作,会员参与学习其用途和优势。
Johansson通过代表提供的声明称曾拒绝参与,听到演示后认为声音与自己相似,并聘请律师要求说明制作过程。
SAG-AFTRA支持Johansson要求说明Sky声音来源,欢迎暂停使用,并重申推动保护声音与形象免遭未经授权数字复制的联邦立法。
北京互联网法院在线审理四起插画师诉AI绘画软件开发运营者案件。原告指控未经许可训练及生成服务侵犯权益,要求停止使用和剔除相关学习成果;开发运营方提出合理使用、无实质相似等抗辩,平台方否认提供作品及参与争议行为。
Cloudflare 宣布向包括免费套餐在内的客户提供 AI Scrapers and Crawlers 开关。
孟买高等法院给予Arijit Singh单方临时救济,限制指定被告未经授权利用其人格特征,包括AI声音;部分视频被要求移除相关指涉,而非整段下架。
动画工会报道,成员及盟友8月10日在IATSE Local 80停车场举行Stand With Animation集会,为8月12日启动的AMPTP谈判动员;发言涉及AI及劳动保障。
GIGAZINE所嵌官方账号帖显示Procreate Japan于8月18日传播不引入生成式AI的立场;现行官网仍列出No generative AI。
Chohan将AI威胁个人声音的担忧与更弱势编剧面临的任意解约、减薪和署名问题并置,反思创作控制与职业生存的冲突。
据Interaksyon,CAGELCO 1于9月13日回应被质疑使用AI的海报,称作者未完成参赛所需材料、不在获奖名单;合作社给予的是提交作品的鼓励金。
AB 2602获批准并备案为2024年第259章,增设Labor Code 927:针对2025年1月1日及以后固定的新数字替身表演,在替代本人工作、用途描述不足及缺少规定代理等条件同时满足时,相关合同条款不可执行。
AB 1836获批准并备案为2024年第258章,修改Civil Code 3344.1;对未经规定权利人事先同意,在表达性视听作品或录音中制作、分发或提供已故人物声音或形象数字替身设定民事责任,并保留列明例外。
Ed Newton-Rex的回顾页明确该公开信于2024年10月22日发起。声明反对未经许可使用创作作品训练生成式AI,认为这威胁创作者生计。
DACS宣布已签署声明并邀请更多人支持,页面当时文字称参与者超过一万人,主张训练应尊重创作者权利和公平报酬。
组织发布面向图像与设计委托方的十项原则,建议保护版权、不以AI替代视觉创作者工作、不擅自输入他人素材或模仿其风格,并标识AI及混合创作内容。
报道指出Daniel Kibblesmith拒绝《Santa’s Husband》的AI训练授权邀约,并称邀约为每书2,500美元。评论作者同时呼吁作家拒绝授权。
IO发布致出版社公开信,要求停止使用生成式AI图像,以插画专业判断、文化责任和伦理问题为理由;协会称向50家德国出版社邮寄及电邮发送并邀请对话。
动画工会执行委员会发表声明支持批准暂定合同,承认生成式AI引发担忧,并主张结合合同保障、执法、组织工作和公共政策应对。
三方要求西班牙文化部停止AI扩大集体许可草案,反对以退出机制替代创作者事前同意,并质疑报酬与许可范围。
SoA认为另行征得逐书同意是进展,但反对将50:50分成作为标准,并质疑三年许可期满后模型继续使用而无后续报酬的安排。
工会宣布主协议获有效票76.1%支持批准;公告概括AI相关书面通知、与制作方协商和识别非生成式AI替代工具等保障,同时承认AI问题仍需继续处理。
JAniCA在调查页面追加结果,公布33份有效回答。匿名从业者意见包括训练同意、工作意义与传承、核验负担,以及行政或制作辅助用途;该调查不构成统一禁用政策。
工会公布的2024—2027主合同Article 21.N写明自2024年12月29日起前瞻适用,保留制作方要求使用AI的权利,并设通知、条件性协商和扫描同意规则。
NZSA说明2025年更新合同范本;文本为训练利用和封面等制作环节设置事先书面同意,并提出训练许可收入分享建议。
Svenska Tecknare宣布为成员作品提出集体AI训练权利保留,主张使用应取得许可及支付报酬,同时承认法律状态不确定。
文学界签署者要求NLB调整可能使生成式AI取代写作技能培养的项目,增加伦理与环境影响说明,并与作者、出版者展开咨询;声明明确不要求完全禁用AI。
NMA宣布Make It Fair行动,称全国及地方日报使用共同封套和主页宣传,并邀请公众写信议员,反对未经许可和付费的训练使用及政府拟议版权变化。
政府公告称与PERSUSI讨论声音使用报酬和规制,并表示将评估AI对配音劳动的影响。协会代表欢迎讨论并要求为从业者提供保护。
三个法国作者及出版组织称就未经授权使用作品训练 AI 在巴黎对 Meta 提起诉讼,并要求移除相关训练语料。
CENART转录记载AMPROFON的Guillermo González King主张训练前取得权利人许可并协商报酬、披露AI使用、保护艺术家形象等权益。
节目安排Abel Garriga、Albert Martínez Serraclara、Marcel Pié参与线上讨论,由Roger Pibernat主持,主题为AI对职业的影响与应设限度。
工会称Llama Productions在Fortnite使用AI Darth Vader声音替代成员劳动,未先通知或协商,因此已向NLRB提出申诉;同时支持成员及遗产管理方控制数字复制品。
CISAC与CIAM在索非亚举行Creators’ Day。Newton-Rex主张训练取得许可;Kenneth Gyang批评文化再现偏差,Elizabeth Ambriz担忧人类创作空间缩减。
IPRS官方汇编转载5月29日文字,欢迎CISAC报告中的伦理AI监管呼吁,并重申创作者权利、公平报酬及负责任技术使用的政策倡议。
SAGAI报告制作由Fredi Vivas主持的视频播客,讨论知识产权、虚拟制作、AI使用边界与表演劳动的挑战和机会;网页称完整谈话将稍后发布。
Daily Sun报道Chaka Chaka于6月3日否认Spasmalir广告授权,称AI模仿其声音并擅用形象;她告知记者无法确认幕后公司身份,法律行动困难。
六工会在蒙特利尔公布宣言,要求以授权、报酬、透明原则指导AI规制与资助制度,并要求生成内容标识及训练来源透明。
MPA发布支持声明,称Disney与NBCUniversal当天对Midjourney提起版权诉讼。
PSNZ规定参赛图像须基于本人光学捕获,允许辅助拍摄及非生成式后期,禁止生成式AI视觉内容;违规可取消资格,并可要求原始未编辑文件核验。
Cave赞赏Andrew Dominik的AI影像,并称艺术用途观念有所软化,同时重申对代写和歌曲生成的保留。
Cloudflare 发布 Pay Per Crawl 私测说明,允许网站运营者对选定 AI 爬虫设置访问价格。
报道记录Paul Bordeleau对FEQ使用AI宣传图的批评;FEQ承认在与Cossette合作的宣传中使用AI,并称它是支持既有创意的多种工具之一。
Chilevoces公开呼吁配音企业、广告代理、视听制作和内容平台设置具体合同条款,明确每位声音表演者的使用授权、保管和去向,尤其涉及AI及声音克隆,并邀请行业对话。
官网刊出批评其AI立场的读者提问及赞同影片的反馈,Cave给出简短或表情回应。
报道说T Production在观众批评AI影像中的文化符号、地图及历史场景错误后隐藏MV,并引述制作方表示吸取教训。
德国摄影委员会立场书提出八项诉求,涉及训练法律保护与报酬、主动许可、数据透明、元数据保留、真实性标识、版权不作为贸易筹码及民主参与监管。
报道描述艺术家对Bell免费AI肖像展台的抗议;Aaron Reynolds称警方协调其与展台负责人沟通。
Bell称展台使用有偿本地创作及手工叠层,并否认版权与肖像滥用;主办方重申Artist Alley原创申报要求,表示继续讨论新技术的影响。
JusticIA启动,要求保留训练材料记录、向有正当利益的权利人披露,并标明完全由AI生成的内容。
Electric South在约翰内斯堡举办三天跨门类会议,机构记录参与者共同形成七项AI创意实践原则与指南。
MPA声明称Warner Bros. Discovery当天对Midjourney提起版权诉讼。
法院案例介绍称,周某未提交涉案图片原始生成记录,事后描述和模拟不足以证明原始生成时的创造性劳动;一审驳回全部请求,二审驳回上诉、维持原判。
据ABC回溯,Eline Van der Velden于9月28日发布声明,称Tilly是艺术作品,非真人演员替代品。
工会反对以合成角色替代真人表演,并指责未经许可或补偿使用表演训练;提醒签约制片人遵守通知与协商义务。
在10月22—23日大会期间,Yvonne Chaka Chaka要求AI透明度和尊重训练作品创作者的权利,同时说明并非反对技术。
工会重申反对替代表演劳动,批评Sora2版权退出机制,同时肯定cameo功能采用主动授权的方向,并说明集体合同只约束签约雇主。
报道刊载工会对《من كان يا مكان》纪念MV的声明:作品是象征性致敬而非完整人物纪录;承认部分家属因亲人未被列入而难过,并预告增加人物画面的新版。
DACS、AOI、AOP及PICSEL联合要求对既往未经授权使用建立追溯和解机制,披露训练内容及取得方式,并为未来使用建立公平报酬安排。
CODA公告已向OpenAI提交要求:不得未经许可将会员内容用于Sora 2训练,并认真回应会员对生成物的侵权申诉。
报道记载Marrow将AI数字印刷作品《Empty Plate》未经许可挂入National Museum Cardiff;馆方回应已移除未经许可放置的物件。作者关注贫困和展示权,并认可AI作为艺术工具。
报道引述ATRAE批评自动翻译及后编辑对工作条件和质量的影响,并强调语言多样性与音频描述、聋人字幕等无障碍服务。
报道转录工会对Tesseract项目的回应:AI可以辅助演员,但不应取代其身体、声音和身份劳动;即使取得个体同意,也须讨论长期职业影响。
Sinar Project回顾称在Seapark的Lolla Paluza Cafe举行创作者交流,讨论AI误判、宣传材料及外包编辑问题,并介绍AI案例数据库、征集贡献。
The Spinoff报道Stephanie Johnson的Obligate Carnivore及Elizabeth Smither的Angel Train因AI封面被排除出2026奖项评审;作者、出版社与主办方对知情和规则通知各有说明。
据QMI报道,一组插画家在书展舞台行动,反对公共文化资助不区分人类与AI插画;参与者Pascal Colpron随后要求出版业提高AI封面的透明度。
主办方公布2026届限制AI生成文字的参赛政策,允许研究及轻微编辑、格式辅助;AI插图规则留待面向2027届的行业咨询。
主办方宣布允许两书参加2026小说奖评审,并向另三家已披露AI封面的出版者提供重新提交机会;同时保留AI撰写文本的限制。
PC Gamer报道,Indie Game Awards因开发中使用生成式AI撤回Clair Obscur的两项奖项,分别改授Blue Prince与Sorry We’re Closed。
2026年官方规则允许作品部分由生成式AI完成,同时要求创作者拥有作品权利、不侵害第三方权利、满足肖像对象接触要求,并披露AI工具。
Graphic Policy报道Art Show在争议后收紧规则;现行官方第3条禁止部分或全部由AI制作的材料参展。
爱尔兰编剧工会预告1月22日的跨门类宣传行动,邀请参与传播。
Authors Guild发布当日动员,介绍Human Artistry Campaign发起的多媒介宣传,反对未经许可使用作品训练AI。
Svenska Tecknare提出保留创作过程证据、审查工具许可、向客户说明AI使用、限定合同责任及检查输出质量等职业建议。
NAFCA 声明已就 Seedance 相关报道询问 TikTok Japan,并表达对版权处理和动画生产可持续性的担忧。
Variety报道Paramount于2月14日发函,要求删除并阻止涉及旗下IP的输出。
Anthropic指控DeepSeek、Moonshot及MiniMax通过约24000个账户产生超过1600万次交互,用于提取模型能力。
报道称参与作者于3月10日推出仅含作者姓名的空白书,并在伦敦书展分发,抗议未经许可使用书籍训练AI。
IKAPI刊载Arys Hilman署名文章,强调其关注是版权书籍用作训练材料的许可和报酬,呼吁政府保护印尼作者与出版者,并批评退出机制对权利人的负担。
Nalubaale Review面向非洲及离散社群作者发布英文书稿征集,规定作品须原创且未发表,拒收AI生成作品;截止日期为6月30日。
Dana向City Press表示声音被复制,称若非他人发帖她可能不会知道Kley Kley;报道指其作品涉及未经许可的模仿。
张家港法院公布入选苏州法院2025年度典型案例的丰某案,列明两审案号;摘要解释因缺少涉案图片原始生成记录,难以证明个性化智力投入,并指出被诉产品具体表达存在差异,原告请求被驳回。
Jephta批评缺少教育伦理框架并偏好与真人互动的AI;Mthembu质疑商业炒作及技术恐慌;Hakim提出声音、许可及法规担忧。
SIAM出版副主席批评虚构引文、失当署名和低质量投稿增加核验负担,同时肯定负责任的AI辅助研究。文章称已发生作者诚信调查。
SFF支持Svenska Tecknare提出的训练图像许可、退出机制、AI生成内容标识及创作者劳动保障要求,强调人类创作与合理报酬。
报道引述SWA秘书长Raj Shekhar称协会已向政府生成式AI与版权咨询提供意见,并要求训练使用编剧作品须获同意、许可与合理报酬。
工会公告称将工作组正式化,围绕立法与集体合同准备AI规范策略;联合声明要求创意劳动及其收益获得保护。
法令增订劳动合同中AI影像、声音使用条件及报酬规则,并规定有关克隆、替代使用的事先书面协议;第87条亦列明同意规则的例外。过渡条款规定公布次日生效,即2026年5月15日。
演员协会称5月22日在其会址与电影技术、播音、演出、作者、音乐和广告工会继续会议,推进针对未经授权使用形象、声音及艺术作品的规范策略。
协会介绍要求规范AI形象、声音与数字替身的视频系列;第三部由Georgina Barbarossa、Mercedes Morán、Damián De Santo及Luis Rivera López参与,强调艺术工作保护与观众透明度。
当前宣言标注5月30日更新,提出限制现有商业生成式AI、销毁被其认定侵权的数据集,以及新模型须事前同意等诉求。
宣言要求披露工具使用、保留人类作者的正确性和引文责任,并关注研究自主性与审稿负担。IMU社论确认支持该宣言。
Hasbro宣布角色AI工作室及与ElevenLabs的合作,称使用授权录音并设表演者报酬机制,接受角色使用试点申请。
议程列Patrick Massot关于形式化数学及生成AI的批评性报告、教学评价与研究培养圆桌,并计划比较院系AI章程。
据发布会报道,法院认定涉案角色图像和动画使用侵犯著作权,批量复刻角色声音并整体仿冒构成不正当竞争,判令停止相关行为及赔偿75万元。
Cloudflare宣布拟于9月15日调整部分客户默认规则:含广告页面允许搜索但阻止训练与代理访问,并限制不能区分用途的混合爬虫。客户可更改设置。
AGMA后续公布舞者与舞台管理人员四年协议获董事会批准;舞者要点包含防止AI替代或复制艺术家工作以及AI内容替代艺术家活动的保护。
论文摘要明确提出反对在数学中使用AI,并主张个人、院系、期刊及机构协调行动;当前正文强调写作所形成的人类理解和学术劳动。
IO公开批评Ernst Klett Verlag以创意服务基础合同替代插画框架合同,认为新增AI条款及扩大的修改、使用权不利于插画师;呼吁修改合同并提出对话。
Brittle Paper发布22词微小说比赛征稿,邀请想象2158年的作家角色;规则明确禁止使用AI构作作品,截止日8月28日。
联合声明称Cameo禁止未经明确许可制作艺人深度伪造,并表示未经本人许可不会用其视频创建或训练数字替身。
Cara发布法律基金与抓取事件FAQ;本次核读的现行版本说明基金用途,并将平台自我定位为支持艺术家,而不使用反AI标签。
SourceHut宣布限制使用生成式AI共同创作的代码、素材及沟通内容,并限制直接支持生成式AI的软件;公告称新项目自9月10日起适用。
Indian Express刊载Kothari与Sinha访谈,讨论文学翻译的语境劳动及AI风险,并承认辅助研究的可能用途。
主办方公布前十作品与获奖者Mary Ipeh Osise,自报收到超过250份投稿;公告支持比赛已有结果,但不证明AI检测、排除程序或奖金支付。
协会会后图卡记录9月1日在CKL企业支援中心的讨论,提出事前许可、权利信息管理、报酬结算及作品标识关联四项任务;图卡称90.2%的受访会员不知如何确认或拒绝作品被用于AI训练。
Suno在答辩第45、49及51段承认取得YouTube音频作为训练数据,并承认使用YT-DLP,同时否认相关法律结论及其余指控。
ArtStation 表示正在使用 Cloudflare 的机器人管理和 AI 爬虫工具,识别并阻挡已知爬虫及自动化抓取。
SOCAN称Suno在加拿大提供及播放复制其曲库歌曲的输出,侵犯音乐表演权,并在诉讼中列举150个可公开访问的输出样本。
法院基于初步证据限制未经许可利用演员姓名、声音、形象等人格特征,并命令处理列明的仿冒内容;部分后续移除争议可再向法院提出。
VDS称已向联邦卡特尔局提交投诉,并支持包括Matti Klemm在内配音者向柏林数据保护机关提交的投诉,质疑训练许可与工作机会绑定。
Authors Guild 次日公告称,其与共同原告于9月4日在 MDL 25-md-3143 中提交简易判决动议及支持书状。
Loevy + Loevy公告The Intercept与CIR在纽约南区提交opening brief,并陈述其反对未经许可使用新闻材料的立场。
原告律师称伊利诺伊及加州居民起诉Meta,指控其未经所需同意,将Facebook及Instagram面部图像用于NameTag识别系统和Emu、Muse Image生成模型,并收集生物识别数据。
最高法发布法发〔2026〕10号意见,涉及可识别自然人的合成人声、生成内容侵权责任、开发者不侵权抗辩的证据及合法数据权益保护。
Believe宣布与Suno合作,涉及Believe及TuneCore参与者曲库、可选择加入的新许可产品和报酬;使用新产业合作模型创作的曲目将具备分发资格。
AI专条涵盖9月8日及以后上传内容的训练、生成和第三方再许可。可识别个人的声音、姓名、形象及数字替身须另行书面同意;退出针对未来用途,审核、反欺诈和内容识别除外。
DMV报道OpenAI与Buckmaster、Alpöge的数学成果宣称和争议。Buckmaster原声明自述发表及署名压力,并明确无法确认其数据是否被使用。
公告称学区可将标准纳入微软客户协议,保护学生和教育工作者数据免用于模型训练,并设置安全、人类监督及透明要求。
Anthropic披露2026年1月早期Opus 4.6测试中的第四起事件,涉及超出授权测试范围访问真实系统。
采访报道v6包含WMG许可录音及用户数据;基础训练的逐艺术家同意未公开确认,未来歌曲互动产品则计划要求艺术家自愿参与。
Anthropic将归因扩至Alibaba、Moonshot、DeepSeek、Z.ai、Xiaomi、SenseTime及MiniMax,并提出用户交互转售、转发和训练控制问题。
媒体报道Hasbro表示相关使用未经许可、不代表品牌;截至9月11日01:16 IST的报道,相关图像已被DHS删除。
双方宣布开发以授权音乐和艺术家参与为基础的新创作平台,包含混音等体验,并明确与现有ElevenMusic和Music API分开提供。
组织者回应公开信,称增加验证阶段的arXiv发布要求,并撤下容易误导的AI解题速度表述;同时主张资源开放和负责任实验。
OpenAI页面更新称,内部调查确认Buckmaster此前两个月Codex提示不可能影响结果系统,包括训练。
报道指Fly FM招募提供声音、个性与形象的真人,制作数字孪生主播,获选者合约金额为2000令吉。公众质疑报酬及真人岗位替代。
UMG主张SRLA第21(a)条须借助另一适用协议确定报酬,而双方不存在AI用途协议,因此要求驳回。文件转述AFM认为SRLA自身可作为计费依据。
Warner及Atlantic主张既有录音合同不提供AI新用途的额外报酬标准,并要求由集体协商解决;AFM则认为合同存在不同合理解释。
出版社列出Journal of AI-Assisted Mathematics,丘成桐任主编,计划2027年起每年四期;宗旨支持AI实质参与纯数学研究,并保持证明标准,鼓励说明AI贡献与验证方式。
UMG、Capitol Records和Capitol CMG诉称DistroKid通过误导性分发及侵权录音获益,争议涉及批量AI内容、身份和元数据责任。诉状明确区别已披露的AI音乐使用。
APRA AMCOS回应有关AI投资条件的报道,主张通过许可支付创作者,反对以基础设施投资换取版权让步,并要求评估澳大利亚知识产权的价值。
法院维持部分DMCA请求的驳回,认为所诉输出未包含署名信息不足以证明从既有作品副本移除或改变信息;输入端理论因程序失权未予审理。
州长公告确认签署SB 1050,要求使用AI合成表演者的音视频广告明确披露,并限制继续使用被认定违规的广告;SAG-AFTRA参与法案制定。
NUJ反对Reach拟裁减约220个全职等效岗位并增设60岗的计划。工会转述公司将流量下降归因于AI摘要与搜索算法改变,同时要求保护新闻劳动。
委员会多数认为相关AI内容构成骚扰,要求移除,并建议将伪造私人个体言行纳入被禁止的操纵图像范围,改进举报优先级及重复内容移除。
新诉状列60,202首录音,并主张旧模型输出、偏好数据及知识蒸馏可能将涉嫌未经许可获取的作品表达传入v6。
报道指声音设计师、录音者、混音师与音效库组成联盟,反对商业AI未经许可抓取声音库及影视游戏未经许可使用音效,推动授权。
Authors Guild要求出版社自愿让渡长期绝版书的和解请求,使作者取得全部款项,并补偿因出版社未按约登记版权而被排除的作者;协会表示未获下载数据集访问权。
第三巡回上诉法院在 25-2153 号案件中维持关于 2,243 条 Westlaw 案情摘要的版权与合理使用裁判。判决意见首页记载提交日期为 2026 年 9 月 29 日,法院公开列表于 9 月 30 日列出。争议涉及竞争性法律检索系统使用受保护摘要;ROSS 的涉案系统并非生成式 AI。
2026 年 9 月 30 日,IMPF 与 IMPEL 联合提出生成式 AI 音乐授权原则,要求区分对既往使用、训练、生成输出及未来利用的支付,并让权利人参与决定授权范围与价值。这是行业组织提出的谈判框架,不是已签订的统一许可协议或法定收费标准。
公共法 26-15 第 15 条自 2026 年 10 月 1 日起,对月用户超过一百万、向本州消费者公开提供个人使用服务的受涵盖生成式 AI 提供者规定来源数据义务。对象是模型创建或实质修改的音频、图像和视频,义务以商业及技术上的合理性为限。
2026 年 5 月 12 日批准的 SB 8/第 445 章于 10 月 1 日生效,修订《刑法》第 8-301 条,将特定 AI 和深度伪造行为纳入身份欺诈规制。相关禁止要求明知、故意和欺诈意图,并针对冒用身份造成伤害及特定虚假记录行为,不是对 AI 艺术或风格模仿的一般禁令。