第九巡回法院维持Copilot部分DMCA请求驳回

本档案提供中英文编译，含 AI 辅助翻译；尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。

法院维持部分DMCA请求的驳回，认为所诉输出未包含署名信息不足以证明从既有作品副本移除或改变信息；输入端理论因程序失权未予审理。

已核读所引来源 · 研究中

发生了什么变化What changed

法院维持部分DMCA请求的驳回，认为所诉输出未包含署名信息不足以证明从既有作品副本移除或改变信息；输入端理论因程序失权未予审理。

研究注

这是中间上诉，不是全面认定AI训练合理使用；不把判决写成输出必须逐字相同的独立要求。

编者解释：从创作者劳动、许可和制度回应之间的关系观察本条材料。

此段为研究解释与提问，应与史实陈述区分。

法院维持部分DMCA请求的驳回，认为所诉输出未包含署名信息不足以证明从既有作品副本移除或改变信息；输入端理论因程序失权未予审理。

判决第1–4页、第14–18页。

SRC-0419

U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit · EN · 2026-09-16

ANTI-AI ARCHIVE. “第九巡回法院维持Copilot部分DMCA请求驳回.” evt-0349. 访问时请注明本页链接与访问日期。