Doe诉GitHub：代码署名与版权管理信息

本档案提供中英文编译，含 AI 辅助翻译；尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。

法院维持部分DMCA请求的驳回，认为所诉输出未包含署名信息不足以证明从既有作品副本移除或改变信息；输入端理论因程序失权未予审理。

日期范围指已收录节点，并非完整案例起止时间。

研究注

这是中间上诉，不是全面认定AI训练合理使用；不把判决写成输出必须逐字相同的独立要求。

案例编年Case chronology

2026-09-16

法院维持部分DMCA请求的驳回，认为所诉输出未包含署名信息不足以证明从既有作品副本移除或改变信息；输入端理论因程序失权未予审理。

美国技术基础设施 / 知识生产与学术劳动EVT-0349

编者解释：从创作者劳动、许可和制度回应之间的关系观察本条材料。

SRC-0419

U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit · EN · 2026-09-16

ANTI-AI ARCHIVE. “Doe诉GitHub：代码署名与版权管理信息.” case-0204. 访问时请注明本页链接与访问日期。