AGADU发表AI作者权立场说明

本档案提供中英文研究文本。部分译文可能使用 AI 辅助，且可能尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。

AGADU于1July2026转述总干事Eduardo de Freitas广播访谈，主张人类创作、训练透明/授权，并区分技术辅助与完全自动生成，警示登记责任。

已核读所引来源 · 持续研究中

发生了什么变化What changed

机构公开转述广播中的AI作者权立场，非新规。

研究注

机构法律/技术立场非本轮独立法律核验、裁判或登记退件事实；“未经许可”训练为机构主张，未证明所有模型。末注29June2026为所据广播日期，原音频/全文未读，不能以7月1日为采访确日或新法生效。未获具体登记规则/执行、许可谈判结果与具体作品；不等同case0314竞赛。

乌拉圭集体管理机构对辅助/全生成与训练权利的公开区分，补当地作者治理声音。

此段为研究解释与提问，应与史实陈述区分。

AGADU于1July2026转述总干事Eduardo de Freitas广播访谈，主张人类创作、训练透明/授权，并区分技术辅助与完全自动生成，警示登记责任。

HTML50–74complete substantive dated account and broadcast-source note read

SRC-1680

AGADU · ES · 2026-07-01

ANTI-AI ARCHIVE. “AGADU发表AI作者权立场说明.” evt-0554. 访问时请注明本页链接与访问日期。