本档案提供中英文研究文本。部分译文可能使用 AI 辅助，且可能尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
AGADU于1July2026转述总干事Eduardo de Freitas广播访谈，主张人类创作、训练透明/授权，并区分技术辅助与完全自动生成，警示登记责任。
日期范围指已收录节点，并非完整案例起止时间。
研究注
机构法律/技术立场非本轮独立法律核验、裁判或登记退件事实；“未经许可”训练为机构主张，未证明所有模型。末注29June2026为所据广播日期，原音频/全文未读，不能以7月1日为采访确日或新法生效。未获具体登记规则/执行、许可谈判结果与具体作品；不等同case0314竞赛。
案例编年Case chronology
AGADU发表AI作者权立场说明
AGADU于1July2026转述总干事Eduardo de Freitas广播访谈，主张人类创作、训练透明/授权，并区分技术辅助与完全自动生成，警示登记责任。
研究线索Research question
乌拉圭集体管理机构对辅助/全生成与训练权利的公开区分，补当地作者治理声音。
关联文献Related documents
DOC-1606AI与作者权：捍卫人的因素来源Sources
引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “AGADU：人类创作、AI训练与登记责任.” case-0335. 访问时请注明本页链接与访问日期。