本档案提供中英文研究文本。部分译文可能使用 AI 辅助，且可能尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
UBC/Pro-Música代表的跨门类联合信要求众议院保留PL2338/2023第62–66条作者权利保护，披露训练使用作品，限制非营利例外适用条件，并建议第65条改采国民待遇而非互惠；UBC自述9月2日递交。
已核读所引来源 · 持续研究中
发生了什么变化What changed
2024参议员倡议信之后，新信转向众议院并指明保留条文及国民待遇调整；公开机构文字可核，议会收件仍待核。
研究注
倡议及对法案/欧洲法的解释归署名方；未读议会收件、原法案版本或后续通过/生效记录，不将诉求当现行法律或2026状态。UBC称20多机构联署，未视觉核logo/授权；Ecad信落款9月2日、网页刊9月5日，非两次递交。
编者研究线索Editorial research question
编者解释：音乐、出版与文学权利组织跨部门协商训练治理与国际权利待遇，作为艺术制度协商节点，非艺术作品或立法胜利认定。
此段为研究解释与提问，应与史实陈述区分。
证据与出处Evidence & sources
01
UBC/Pro-Música代表的跨门类联合信要求众议院保留PL2338/2023第62–66条作者权利保护，披露训练使用作品，限制非营利例外适用条件，并建议第65条改采国民待遇而非互惠；UBC自述9月2日递交。
SRC-1752Visible2September2025publication;intro/APOIOAMPLO and entire letter
所属案例Case
关联文献Related documents
DOC-1678UBC与Pro-Música致众议员的保护倡议DOC-16792025-09-02联合信的Ecad转刊引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “巴西创作者组织致众议院AI法案联合信.” evt-0567. 访问时请注明本页链接与访问日期。