—AI 艺术:创作、作者身份与争议的研究入口搜索“AI 艺术”时,读者可能在寻找作品、工具、历史或批评。本档案关注的是艺术史问题:人工智能如何进入创作与展示,创作者如何说明自己的实践,以及围绕劳动、许可和艺术价值形成了哪些不同立场。研究导读 · ANTI-AI ARCHIVE阅读AI 艺术:创作、作者身份与争议的研究入口
—AI 艺术指什么?研究时需要说明具体对象,而不能仅凭“使用过 AI”归为同一类。艺术家设定规则的系统、训练或调整模型、生成图像、编辑与策展选择,是可以分别考察的环节。作品的媒介、制作过程和作者陈述,比一个统一的标签更能说明它与 AI 的关系。研究导读 · ANTI-AI ARCHIVE阅读AI 艺术指什么?
—如何研究“AI 能否成为艺术”?把价值判断拆成可核对的问题:谁被署名,哪些劳动可见,作品以什么方式进入竞赛或展览,评审和机构依据什么规则回应?下方案例可用来比较拒奖、公开信、平台政策和版权范围讨论。收录某个立场不表示档案认同它,也不预先裁定所有 AI 相关作品的艺术价值。研究导读 · ANTI-AI ARCHIVE阅读如何研究“AI 能否成为艺术”?
—AI 艺术史与用 AI 研究艺术史有什么区别?前者考察 AI 相关艺术实践及其制度、社会和技术背景;后者把计算方法用于作品分析、检索或归属研究。两者可以相交,但问题和证据并不相同。本站的历史谱系和事件档案以前者为主要入口,并把技术论述与具体艺术行动交叉阅读。研究导读 · ANTI-AI ARCHIVE阅读AI 艺术史与用 AI 研究艺术史有什么区别?
2023Casey Reas谈生成艺术史(二)从主机到工作室的分期、创作工具与艺术家社群;回忆与市场判断保留作者立场。研究参考 · Peter Bauman · Le Random阅读Casey Reas谈生成艺术史(二)
1990计算机艺术选编年:展览、出版与技术按年列展览、出版、技术,并说明日期不确定性。本轮只核15页扫描件第1页,全文待精读。研究参考 · Copper Giloth; Lynn Pocock-Williams · Art Journal; scan hosted by Monoskop阅读计算机艺术选编年:展览、出版与技术
—数字艺术Oracle参考时期导航、检索与来源关联;首页算法为重新实现,不是历史原作。动态语料尚未全面核验。研究参考 · Ludwig Vonmesser · Digital Art Oracle阅读数字艺术Oracle
2025智能问题:AI艺术简史Christiane Paul区分工具、媒介和概念介入,为代理、数据政治及生态艺术提供线索;这是署名的理论立场。研究参考 · Christiane Paul · Mosaic / Universitat Oberta de Catalunya阅读智能问题:AI艺术简史
—生成艺术简史可追自主系统与艺术教育史;原页有Noll、Processing名称错误及2015标注与后文年代不一致,引用需校勘。研究参考 · Kayleen Wrigley · Studio A N F阅读生成艺术简史
2023南美生成艺术史十个节点CAyC、Cordeiro、MediaLab/UnB、FILE等补充地域与制度线索;需追地方原始档案,不把生成艺术自动等同AI。研究参考 · Peter Bauman · Le Random阅读南美生成艺术史十个节点
2023Eldagsen发表Sony摄影奖拒奖声明Eldagsen署期4月13日的声明拒绝接受开放组创意类别奖项,主张AI图像与摄影应讨论分类边界。事件 · 英国 / 德国阅读Eldagsen发表Sony摄影奖拒奖声明
2025Christie’s / Augmented Intelligence 与公开信已收录事件与文献见时间线;本案仍在持续研究中。案例阅读Christie’s / Augmented Intelligence 与公开信
2025佳士得宣布 Augmented Intelligence 展售佳士得宣布 2 月 20 日至 3 月 5 日举行 AI 艺术展售,涵盖多种媒介与创作方法。事件 · 美国阅读佳士得宣布 Augmented Intelligence 展售
2023版权局通知缩限Zarya登记范围版权局确认作者的文字及图文选择、协调与编排受保护,排除Midjourney生成图像;通知将换发范围较窄的新证书,生效日仍为2022-09-15。事件 · 美国阅读版权局通知缩限Zarya登记范围
2024Procreate Japan发布不引入生成式AI立场(报道引述)GIGAZINE所嵌官方账号帖显示Procreate Japan于8月18日传播不引入生成式AI的立场;现行官网仍列出No generative AI。事件 · 澳大利亚 / 日本阅读Procreate Japan发布不引入生成式AI立场(报道引述)
2026康涅狄格州大型生成式 AI 提供者内容来源标记义务生效公共法 26-15 第 15 条自 2026 年 10 月 1 日起,对月用户超过一百万、向本州消费者公开提供个人使用服务的受涵盖生成式 AI 提供者规定来源数据义务。对象是模型创建或实质修改的音频、图像和视频,义务以商业及技术上的合理性为限。案例阅读康涅狄格州大型生成式 AI 提供者内容来源标记义务生效
2026康涅狄格州大型生成式 AI 提供者内容来源标记义务生效公共法 26-15 第 15 条自 2026 年 10 月 1 日起,对月用户超过一百万、向本州消费者公开提供个人使用服务的受涵盖生成式 AI 提供者规定来源数据义务。对象是模型创建或实质修改的音频、图像和视频,义务以商业及技术上的合理性为限。事件 · 美国阅读康涅狄格州大型生成式 AI 提供者内容来源标记义务生效