把价值判断拆成可核对的问题：谁被署名，哪些劳动可见，作品以什么方式进入竞赛或展览，评审和机构依据什么规则回应？下方案例可用来比较拒奖、公开信、平台政策和版权范围讨论。收录某个立场不表示档案认同它，也不预先裁定所有 AI 相关作品的艺术价值。
查看大图 ↗Noll《人还是机器》中的原始图 4：实验参与者看到的蒙德里安画作与计算机图像比较。保留原图的并列关系。
© A. Michael Noll 1965; © Rijksmuseum Kröller-Müller · Chilton Computing archive
资料出处 · 人还是机器：蒙德里安构图与计算机图像的主观比较 ↗相关案例与证据
这些案例是进一步比较与核验的材料入口，并不意味着每项来源都能证明导读中的全部论述。
Boris Eldagsen / PSEUDOMNESIA拒奖介入 ↗
持续研究；已收节点不代表完整案史。
查看大图 ↗Boris Eldagsen《PSEUDOMNESIA: The Electrician》（2022），艺术家在其 2023 年摄影奖拒奖说明中展示的作品。
© Boris Eldagsen；艺术家官网
资料出处 · 2023 年索尼世界摄影奖：艺术家说明 ↗Christie’s / Augmented Intelligence 与公开信 ↗
已收录事件与文献见时间线；本案仍在持续研究中。
查看大图 ↗佳士得 2025 年 2 月 7 日发布的 Alexander Reben《Untitled Robot Painting》示例图；属于展售公告配图。
Alexander Reben；图片来源：Christie’s
资料出处 · Augmented Intelligence 展售公告 ↗Zarya of the Dawn：漫画版权范围重审 ↗
持续研究；已收节点不代表完整案史。
查看大图 ↗Kristina作品《黎明的曙光》。收录于陈浩浩 2023 年评论文章的资料图。
原作者保留权利；转载出处：陈浩浩 2023 年评论
资料出处 · Disco与AI：反对AI的运动是新卢德主义吗？ ↗Procreate / 不引入生成式AI的声明 ↗
持续研究；已收节点不代表完整案史。
查看大图 ↗Procreate 反对引入生成式 AI 的立场页面配图，展示使用数位设备绘画的过程。
Procreate / Savage Interactive；原来源保留权利
资料出处 · Procreate 的 AI 立场声明 ↗原始资料
专题为档案编写的研究导读；中英文文本可能包含 AI 辅助翻译，且可能尚未经独立人工审校。具体史实与权利信息请对照条目中的原语言来源。
引用本页与研究方法
本专题是选题与阅读路径，不是穷尽的历史。引用具体主张时，请同时注明对应条目及原始来源；引用本导读时，注明页面标题、网址和访问日期。
ANTI-AI ARCHIVE. 如何研究“AI 能否成为艺术”？. https://salondesrefuses.cn/zh/topics/ai-art/guides/questions
研究方法与引用 ↗