本档案提供中英文研究文本。部分译文可能使用 AI 辅助，且可能尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
持续研究；已收节点不代表完整案史。
相关原始资料图
查看大图 ↗《欧洲译者如何应对生成式AI》来源页面所刊配图；图像的拍摄或制作日期不据此等同于条目的事件日期。
图片出处：Dansk Oversætterforbund；原始图像权利归各自权利人。
资料出处 · 欧洲译者如何应对生成式AI ↗日期范围指已收录节点，并非完整案例起止时间。
研究注
start_date 仅为本批最早收录节点；不是声称争议在此日才开始。
案例编年Case chronology
CEATL会员协会AI调查
报告标记2023年11月：31个协会回复；7个发表声明，17个联署，6个与出版方谈判；不推荐使用与提供培训同时存在。
挪威译者协会支持CEATL声明
挪威译者协会宣布支持CEATL生成式AI文学翻译声明，要求透明与补偿，并主张AI生成文学不应获公共资助。
研究线索Research question
协会网络记录反对、审慎使用、培训与出版谈判并存，不能把组织调查当作所有译者意见。
关联文献Related documents
DOC-0351会员协会AI调查——2023年11月DOC-0352欧洲译者如何应对生成式AIDOC-0353DOF签署AI声明DOC-0354人工智能声明DOC-0355人工智能声明（法语版）DOC-0535文学翻译使用生成式AI声明来源Sources
相关案例Related cases
引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “CEATL：欧洲文学译者协会AI立场与劳动条件调查.” case-0179. 访问时请注明本页链接与访问日期。