本档案提供中英文研究文本。部分译文可能使用 AI 辅助，且可能尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
持续研究；已收节点不代表完整案史。
原始文件页
查看大图 ↗《AI与文学翻译：译者要求透明度》相关原始文件第 1 页。保留来源排版，全文见原始文件。
图片出处：ATLF / ATLAS；原始图像权利归各自权利人。
资料出处 · AI与文学翻译：译者要求透明度 ↗日期范围指已收录节点，并非完整案例起止时间。
研究注
start_date 仅为本批最早收录节点；不是声称争议在此日才开始。
案例编年Case chronology
ATLF与ATLAS联合发表文学翻译AI声明
两组织反对创作劳动自动化，要求披露机器预译并保护译者的创作及合同选择。
ATLF公布含AI条款的翻译合同范本更新
协会公告称范本加入训练退出与翻译中AI使用限制，建议会员采用。
ATLAS页面更新重申人类创作补助与训练控制诉求
更新要求公共补助保留给人类创作、标识AI文化产品，并保障拒绝作品用于训练的能力。
ATLF回溯2024年12月合同范本的三类AI条款
官方说明列出翻译制作、权利开发及训练退出三类限制，鼓励合同协商时纳入。
研究线索Research question
翻译被明确作为创造性劳动而非可替代服务，抵抗与披露、补助、训练控制及合同机制相连。
关联文献Related documents
DOC-0328AI与文学翻译：译者要求透明度DOC-0329AI与文学翻译：译者要求透明度DOC-0331机器翻译与后编辑——ATLF于2022年11月20日至12月13日开展的调查DOC-0523翻译合同范本更新DOC-0524ATLF标准合同中的生成式AI条款DOC-0525翻译合同范本（2024年1月1日更新）DOC-0526ATLF标准合同的生成式AI条款DOC-0957翻译领域人工智能的危险：访谈法国文学翻译协会法律顾问Jonathan Seror来源Sources
相关案例Related cases
引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “ATLF / ATLAS：反对文学翻译自动化与透明度诉求.” case-0173. 访问时请注明本页链接与访问日期。