本档案提供中英文编译,含 AI 辅助翻译;尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
已核读来源的元数据与链接;不表示保存原件。
文献编目与链接
材料说明Material description
案号1:26-cv-04760-ER,文件51;核封面、目录及开篇论证。被告法律论证不是法院裁定;工会主张须结合其原始诉状继续核读。
研究注
本页提供编目信息与来源链接。未展示的原文、音视频或图像,不代表已取得副本或转载许可。
来源与原文Sources & original material
SRC-0435
UMG就AFM新用途报酬案提交驳回回复
U.S. District Court for the Southern District of New York; copy hosted by Music Business Worldwide · EN · 2026-09-11
关联事件Related events
UMG就AFM新用途报酬案提交驳回回复
UMG主张SRLA第21(a)条须借助另一适用协议确定报酬,而双方不存在AI用途协议,因此要求驳回。文件转述AFM认为SRLA自身可作为计费依据。
关联案例Related cases
引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “UMG就AFM新用途报酬案提交驳回回复.” doc-0426. 访问时请注明本页链接与访问日期。
