本档案提供中英文编译，含 AI 辅助翻译；尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
U.S. District Court for the Southern District of New York; copy hosted by Music Business Worldwide
访问原始来源 (EN)https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/09/UMG-reply-AFM.pdf
核读定位Reading location
PDF第1–5页。
研究注
案号1:26-cv-04760-ER，文件51；核封面、目录及开篇论证。被告法律论证不是法院裁定；工会主张须结合其原始诉状继续核读。
存档状态Capture status
尚未记录已核验的网页快照。原始链接可能随时间变更；访问日期不等于历史版本日期。
引用此来源的事件Events citing this source
UMG就AFM新用途报酬案提交驳回回复
UMG主张SRLA第21(a)条须借助另一适用协议确定报酬，而双方不存在AI用途协议，因此要求驳回。文件转述AFM认为SRLA自身可作为计费依据。
引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “UMG就AFM新用途报酬案提交驳回回复.” src-0435. 访问时请注明本页链接与访问日期。