本档案提供中英文编译，含 AI 辅助翻译；尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
持续研究；已收节点不代表完整案史。
日期范围指已收录节点，并非完整案例起止时间。
研究注
start_date 仅为本批最早收录节点；不是声称争议在此日才开始。
案例编年Case chronology
北京互联网法院介绍猫咪晶钻吊坠版权举证案
法院案例介绍称，周某未提交涉案图片原始生成记录，事后描述和模拟不足以证明原始生成时的创造性劳动；一审驳回全部请求，二审驳回上诉、维持原判。
研究线索Research question
制度背景：AI辅助设计的创作过程如何被证明，以及事后模拟与当时生成记录之间的证据区别。
关联文献Related documents
DOC-0204主张AI文生图版权但无法提供生成过程记录证明智力投入 法院：证据不足予以驳回来源Sources
相关案例Related cases
引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “猫咪晶钻吊坠：AI图像生成记录与著作权举证.” case-0130. 访问时请注明本页链接与访问日期。