本档案提供中英文编译,含 AI 辅助翻译;尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
张家港市人民法院官方澎湃号
访问原始来源 (ZH)https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_33033890
核读定位Reading location
第3—9行主体和日期;第54—75行丰某案索引、事实、裁判理由及上诉简述。
研究注
法院自发布的案例摘要,非裁判文书原件。一审(2024)苏0582民初9015号;二审(2025)苏05民终4840号。简介写撤回上诉,未列具体裁判日;勿把2026发布日当判决日。
存档状态Capture status
尚未记录已核验的网页快照。原始链接可能随时间变更;访问日期不等于历史版本日期。
引用此来源的事件Events citing this source
张家港法院发布透明蝴蝶椅案典型案例说明
张家港法院公布入选苏州法院2025年度典型案例的丰某案,列明两审案号;摘要解释因缺少涉案图片原始生成记录,难以证明个性化智力投入,并指出被诉产品具体表达存在差异,原告请求被驳回。
引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “2篇案例入选2025年度苏州法院知识产权司法保护典型案例.” src-0212. 访问时请注明本页链接与访问日期。
