本档案提供中英文研究文本。部分译文可能使用 AI 辅助，且可能尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
IO公开批评Ernst Klett Verlag以创意服务基础合同替代插画框架合同，认为新增AI条款及扩大的修改、使用权不利于插画师；呼吁修改合同并提出对话。
日期范围指已收录节点，并非完整案例起止时间。
研究注
8月11日为IO声明发布日期，并非合同实施日期。仅核读网页声明；详细PDF、合同原件、出版社回应和执行情况尚未核实。关于权利扩张的评价归属于IO，不是法院认定。 2026-09-21：已补核详细PDF，见src-0477。
案例编年Case chronology
IO要求Klett调整涉及AI的创意服务合同
IO公开批评Ernst Klett Verlag以创意服务基础合同替代插画框架合同，认为新增AI条款及扩大的修改、使用权不利于插画师；呼吁修改合同并提出对话。
研究线索Research question
职业协会将AI争议落实到委托合同的权利分配与协商。
关联文献Related documents
DOC-0467关于Ernst Klett Verlag框架合同变更的声明DOC-0468Ernst Klett Verlag“插画框架合同”变更：插画师组织（IO）声明来源Sources
相关案例Related cases
引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “IO / Ernst Klett Verlag：插画合同AI条款异议.” case-0228. 访问时请注明本页链接与访问日期。