导读
刘晓义与避難階段把语言模型协作编剧、人类与机器文本比较放入“不再剧场”的双语实验。
为何保留在主线
编者解释：将文本判断放回表演与协作劳动，可以研究模型输出如何被选择和呈现。图灵测试在这里是创作启发，不是已通过机器智能测试的证明。
基于所列来源的档案编辑判断；不等同于已经证明全球首创。
档案研究说明
与人工智能写作：新加坡双语剧场实验
ANTI-AI ARCHIVE · 修订 2026-10-24
作品、媒介与日期
团体中文项目页把研究置于2021—2022年，称前期先测试不同平台，再实验共同编写剧本，以线上演出面对数字观众。署名区分中英文编剧、研究、导演与编辑等劳动。
本节依据: 官方项目说明
艺术史意义与问题
编者解释：将文本判断放回表演与协作劳动，可以研究模型输出如何被选择和呈现。图灵测试在这里是创作启发，不是已通过机器智能测试的证明。
本节依据: 官方项目说明
正文引用资料
项目正文及署名，第87—123行
本轮复读官方中文正文和署名；英文页两次超时，沿用第877批对其语态及署名差异的记录。未核模型、代码、许可、演出确日或观看演出；不把Regina与Ora的署名差异擅自合并。 正文与译文使用 AI 辅助，尚未经独立人工审校；分节引文标明依据，不代表已独立验证全部史实。
带着问题继续阅读
比较图灵的判断问题如何成为剧场文本比较的创作启发，而非把演出等同于科学测试。
日期与版本记录
节点标注日期：2021—2022年 · 来源记录的历史日期：2021/2022
团体标示的项目时期，确切演出日未知；2026-10-20为研究来源访问日，2026-10-24为历史节点入库日，均非创作日期。
以上日期属于历史事件或资料所记版本，不是本站页面的上线日期；保留原有日期精度与待核事项。
原始资料与进一步阅读
以下链接通往来源的论文、文章、机构或会议页面。外部原文的语言以来源为准。
本轮复读官方中文正文和署名；英文页两次超时，沿用第877批对其语态及署名差异的记录。未核模型、代码、许可、演出确日或观看演出；不把Regina与Ora的署名差异擅自合并。
相关档案
出处、翻译与核验状态
主线节点 #129 · 艺术实践与展示
研究资料与补充出处 · 1
2026年10月24日历史补录 · 项目正文及署名，第87—123行 · 001
原记日期: 2021/2022
官方项目说明 ↗
Writing with AI / 与人工智能写作
站内说明依据所列研究资料撰写，非外链全文译本；AI 辅助翻译，待独立人工审校。
已按条目所列范围核读官方资料；核读范围与待复核事项见来源说明。
引用本节点
ANTI-AI ARCHIVE. 与人工智能写作：新加坡双语剧场实验. 艺术史节点 #129. https://salondesrefuses.cn/zh/art-history/367
引用具体史实时，请同时引用上方原始资料，并补充你的访问日期。本站说明不是外链全文译本。
相邻节点按时间顺序排列，不意味着二者存在直接影响或因果关系。