导读
Turing 不再试图先定义“思考”的本体，而以 Imitation Game 将机器智能转化为行为与交互问题。这个操作性转向非常关键：后来 AI 的视觉生成能力同样不是先通过“机器是否具有创造力”获得合法性，而是通过它能否产生、修改和组织视觉对象来被实际评价。
查看大图 ↗图灵《计算机器与智能》（1950）的论文首页，原刊页码 433。来源为多伦多大学所保存的扫描副本。
A. M. Turing / Mind · University of Toronto hosted scan · 原始图像与文献权利归各自权利人
资料出处 · Computing Machinery and Intelligence ↗档案研究说明
谁判断机器的表现，以及凭什么判断？
ANTI-AI ARCHIVE · 修订 2026-10-02
模仿游戏的设置
图灵没有先给“思考”下一个完备定义，而是提出由隔离的询问者通过文字交谈进行判断的游戏。把身体、声音和外貌排除出去，是实验条件的一部分。论文还讨论数字计算机、反对意见和学习机器，因此不能把全文缩成一项后来被称为“图灵测试”的简单合格证。
本节依据: 计算机器与智能：资料依据
创作的判断条件
艺术中的相关问题不只是谁生成了一张图，还包括观众被允许知道什么、作品如何被展示，以及评价标准由谁制定。机器能否在某种判断程序中成功，与它是否具有人的经验并非同一结论。这个区分帮助避免把逼真的输出直接当作创造主体存在的证据。
本节依据: 计算机器与智能：资料依据
正文引用资料
核读所列转载文本第1—2节及目录；原刊为Mind（1950），未独立校勘转载全文。
本篇按引用范围扩写档案说明；研究解释不应被理解为原作者的自述或已证实的因果影响。 正文与译文使用 AI 辅助，尚未经独立人工审校；分节引文标明依据，不代表已独立验证全部史实。
带着问题继续阅读
比较本条与达特茅斯人工智能夏季研究计划之间的制作方法、控制方式或展示语境。
比较本条与SPADE 与 GauGAN：语义布局生成图像之间的制作方法、控制方式或展示语境。
日期与版本记录
节点标注日期：1950 · 来源记录的历史日期：1950
以上日期属于历史事件或资料所记版本，不是本站页面的上线日期；保留原有日期精度与待核事项。
原始资料与进一步阅读
以下链接通往来源的论文、文章、机构或会议页面。外部原文的语言以来源为准。
出处、翻译与核验状态
主线节点 #005 · 历史节点
研究资料与补充出处 · 1
AI 艺术谱系研究母版 · p. 5 · 005
原记日期: 1950
计算机器与智能 ↗
Computing Machinery and Intelligence
站内说明依据所列研究资料撰写，非外链全文译本；AI 辅助翻译，待独立人工审校。
母版研究论述与日期尚待独立核验。
引用本节点
ANTI-AI ARCHIVE. 计算机器与智能. 艺术史节点 #005. https://salondesrefuses.cn/zh/art-history/005
引用具体史实时，请同时引用上方原始资料，并补充你的访问日期。本站说明不是外链全文译本。
相邻节点按时间顺序排列，不意味着二者存在直接影响或因果关系。