本档案提供中英文研究文本。部分译文可能使用 AI 辅助，且可能尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
Huygens Instituut (KNAW)
访问原始来源 (NL)https://www.huygens.knaw.nl/zijn-de-bots-van-nbd-biblion-een-goede-ontwikkeling/
核读定位Reading location
HTML51–89 complete signed commentary
研究注
四位文学研究者2022-03-11支持计算辅助，同时质疑全撤人工与系统透明度，要求独立审计。 700余服务者为来源所述规模，不等于700雇员被法律认定解雇；质量/多样性与算法优劣判断归各发言者。未核软件、合同、实际实施日、审计完成或撤回决定。 信件1700为协会会员数非受影响审稿者/样本；信件署期不等于网页刊日。
存档状态Capture status
尚未记录已核验的网页快照。原始链接可能随时间变更；访问日期不等于历史版本日期。
引用此来源的事件Events citing this source
NBD Biblion机器人是好发展吗？
四位文学研究者2022-03-11支持计算辅助，同时质疑全撤人工与系统透明度，要求独立审计。
引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “NBD Biblion机器人是好发展吗？.” src-1513. 访问时请注明本页链接与访问日期。