本档案提供中英文研究文本。部分译文可能使用 AI 辅助，且可能尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
Rajya Sabha; Ministry of Commerce & Industry; DPIIT, India
访问原始来源 (EN)https://rsdebate.nic.in/bitstream/123456789/748085/1/PQ_263_09022024_U845_p226_p227.pdf
核读定位Reading location
Two-page PDF, printed226–227, full extracted text0–48 read; no page images inspected.
研究注
议员问题所列侵权/就业担忧不是法院事实认定；部长答复为当日政策解释，非新立法、判决或所有AI作品自动保护。PIB英/Urdu稿与原件是同一答复，不算独立多源交核。 日期依原问答，不声称PDF上传/网页首发同日。
存档状态Capture status
尚未记录已核验的网页快照。原始链接可能随时间变更；访问日期不等于历史版本日期。
引用此来源的事件Events citing this source
印度政府答复生成AI版权第845号书面质询
2024-02-09，印度联邦院第845号非口头质询中，政府答复AI版权与作家/艺术家训练、就业和报酬问题，称当时不拟另设权利类别或修法，并指向现有许可、例外和权利人执法机制。
引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “生成AI版权侵权：联邦院第845号书面问答.” src-1269. 访问时请注明本页链接与访问日期。