本档案提供中英文编译,含 AI 辅助翻译;尚未经独立人工审校。请结合原语言来源核对。
持续研究;已收节点不代表完整案史。
日期范围指已收录节点,并非完整案例起止时间。
研究注
start_date 仅为本批最早收录节点;不是声称争议在此日才开始。 主体:Tristan Buckmaster、Levent Alpöge、OpenAI;DMV为报道机构,机构隶属不等于雇主发起项目。
案例编年Case chronology
DMV报道数学成果与署名争议
DMV报道OpenAI与Buckmaster、Alpöge的数学成果宣称和争议。Buckmaster原声明自述发表及署名压力,并明确无法确认其数据是否被使用。
OpenAI更新数据使用调查回应
OpenAI页面更新称,内部调查确认Buckmaster此前两个月Codex提示不可能影响结果系统,包括训练。
研究线索Research question
同意、未发表研究、署名权与核验劳动交叉;工具使用者也可能反对企业的研究竞争及权力安排。
关联文献Related documents
DOC-0359纳维–斯托克斯问题解决了吗?DOC-0360声明[开头:今天,Levent Alpöge与我公开了三项成果]DOC-0361关于纳维–斯托克斯千禧年难题来源Sources
引用本条目Cite this record
ANTI-AI ARCHIVE. “Buckmaster/Alpöge与OpenAI:数学研究署名、优先权及数据争议.” case-0182. 访问时请注明本页链接与访问日期。
