导读
艺术家把个人绘画档案转为训练材料，与机器人共同作画；2017年的作品及2022年的收藏报道连接身体姿态、数据与保存。
为何保留在主线
编者解释：这一实践让“作者的数据”具有可追踪的个人历史，机器的重复与现场身体回应相互作用。收藏多个组成部分也提示：保存生成艺术既涉及图像，还涉及过程、数据版本和重新运行的条件；馆藏描述本身不能证明这些条件全部已保存。
基于所列来源的档案编辑判断；不等同于已经证明全球首创。
档案研究说明
愫君：《MEMORY》与机器人绘画
ANTI-AI ARCHIVE · 修订 2026-11-02
作品、机构与日期
V&A的2022年访谈将《MEMORY》标为2017年作品。愫君描述以自己积累的绘画训练循环神经网络，再与D.O.U.G._2同时作画。数据准备和现场回应共同构成制作过程，不能仅以最终纸本解释作品。馆方称收藏包含印本、过程影片及3D打印容器中的模型材料；说明另细分图像数据集和模型细节。纸本E.907-2022与容器图注E.905-2022是不同对象编号。2022年12月14日是报道日期，不能替代2017年创作年或未知的具体收购日。
本节依据: 算法姿态：愫君MEMORY的收藏与访谈
艺术史意义与问题
编者解释：这一实践让“作者的数据”具有可追踪的个人历史，机器的重复与现场身体回应相互作用。收藏多个组成部分也提示：保存生成艺术既涉及图像，还涉及过程、数据版本和重新运行的条件；馆藏描述本身不能证明这些条件全部已保存。
本节依据: 算法姿态：愫君MEMORY的收藏与访谈
正文引用资料
网页或文献相关项目说明；阅读范围见本节点说明。
馆方文字与访谈已核；未检查代码、USB、原始数据、图像或影片，未核许可与重演条件。 正文与译文使用 AI 辅助，尚未经独立人工审校；分节引文标明依据，不代表已独立验证全部史实。
带着问题继续阅读
比较相关艺术实践中的媒介选择、机构角色与参与。
日期与版本记录
节点标注日期：2017 · 来源记录的历史日期：2017
保留作品年精度；2022年报道与收购日分开。 本档案于2026年11月2日补录。
以上日期属于历史事件或资料所记版本，不是本站页面的上线日期；保留原有日期精度与待核事项。
原始资料与进一步阅读
以下链接通往来源的论文、文章、机构或会议页面。外部原文的语言以来源为准。
MEMORY (Drawing Operations Unit Generation 2)
https://www.vam.ac.uk/blog/digital/the-algorithmic-gesture-sougwen-chungs-memory
当前引用地址
馆方文字与访谈已核；未检查代码、USB、原始数据、图像或影片，未核许可与重演条件。
出处、翻译与核验状态
主线节点 #096 · 艺术实践与展示
研究资料与补充出处 · 1
2026年11月2日历史补录 · 网页或文献相关项目说明；阅读范围见本节点说明。 · 001
原记日期: 2017
算法姿态：愫君MEMORY的收藏与访谈 ↗
The Algorithmic Gesture: Sougwen Chung’s MEMORY
站内说明依据所列研究资料撰写，非外链全文译本；AI 辅助翻译，待独立人工审校。
已按条目所列范围核读官方资料；核读范围与待复核事项见来源说明。
引用本节点
ANTI-AI ARCHIVE. 愫君：《MEMORY》与机器人绘画. 艺术史节点 #096. https://salondesrefuses.cn/zh/art-history/375
引用具体史实时，请同时引用上方原始资料，并补充你的访问日期。本站说明不是外链全文译本。
相邻节点按时间顺序排列，不意味着二者存在直接影响或因果关系。